被炸死的苏莱马尼曾参与911?彭斯说法引美媒质疑

  不过,彭斯方面对于这一质疑倒似乎是有所准备。彭斯的发言人就表示彭斯指的是其中12名经过阿富汗入境美国的恐怖分子中,有10人是苏莱马尼协助的,而不是全部19人。

  该报还称,作为“什叶派”的苏莱马尼,也不可能会与实施9?11袭击的逊尼派恐怖分子进行合作——反倒是他还在9?11袭击之后,曾与美国合作对付过阿富汗的塔利班。

  可彭斯为什么会抛出这么一个缺乏根据的说法,将苏莱马尼和9?11袭击事件关联在一起呢?《华盛顿邮报》的分析是,他可能是想以此将特朗普下令击杀苏莱马尼的行动,与2001年美国国会为了反击9?11袭击事件而通过的《授权使用军事力量法案》进行挂靠,以此给特朗普击杀苏莱马尼的行动确立“合法性”。

  同样报道了此事的《纽约时报》也强调说,报告是用很确定的口吻表示没有证据证明伊朗提前知道9?11袭击的。而且,就连袭击者在实施9?11袭击前,也都不清楚袭击的内容。

  2004年时美国《时代周刊》等媒体的公开报道也指出,这一做法最初始于2000年,起因是基地组织在制造了美国科尔号军舰爆炸案后,伊朗方面曾一度想与基地组织搞好关系,从而合作对付美国。不过,合作的事情最终被本拉登拒绝了,因为他不想得罪自己在沙特的支持者。

  但该报又指出,这种协助与9?11恐怖袭击并无关联。因为美方的9?11报告指出,伊朗给基地组织成员提供的“协助”,其实就是不会在基地组织成员的上盖章,从而不会对基地组织的成员穿越伊朗边境进行阻碍。

  但《华盛顿邮报》又很快提出了另一个质问。该报指出,在“美国国家恐怖袭击事件委员”于2004年发布的近600页的9?11恐袭事件调查报告中,根本没有一次提及过苏莱马尼。

  不过,《华盛顿邮报》倒也提到,9?11袭击报告通过大量调查指出,部分制造了9?11的恐怖分子确实在实施袭击之前途经伊朗,报告也有“充足”的证据证明伊朗确实为基地组织的成员在9?11袭击之前出入阿富汗提供过一些协助。

  《纽约时报》还称,彭斯方面目前又提出他对于苏莱马尼的指控源于美国财政部2016年的一个调查发现,该发现指伊朗曾经协助过基地组织成员。但《纽约时报》称,这个发现同样没有证据可以证明苏莱马尼和他领导的部队与9?11恐怖分子间的关系。

  根据多家美国媒体的报道,彭斯是在他的个人社交账号上发帖列举苏莱马尼的一系列“罪行”时,提到了苏莱马尼与9?11恐怖袭击事件的关联的。

  在指控苏莱马尼“支持叙利亚的谋杀政权”,“直接训练和资助黎巴嫩的真主党进行针对以色列的恐怖袭击”,“在也门发动针对沙特的袭击”后,彭斯写道:“(苏莱马尼)曾协助实施9?11恐怖袭击的12名恐怖分子中的10人,把他们暗中送到了阿富汗”。

免责声明:文章《被炸死的苏莱马尼曾参与911?彭斯说法引美媒质疑》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注